Un verano aciago para el patrimonio histórico en Aragón

Durante el verano del año 2016 hemos tenido que lamentar la destrucción, por acción activa del ser humano, o por su desidia, de diverso patrimonio cultural aragonés inmueble. Este blog tiene como objetivo dar a conocer, al menos una parte del patrimonio histórico amenazado de la comarca de las Cinco Villas, pero en esta entrada inaugural hablaremos de varios atentados recientes contra el patrimonio en Aragón, fuera y dentro de la comarca.

La más sonada de estas agresiones irreversibles contra nuestro patrimonio ha sido la sufrida por la fundición Averly, situada desde 1880 en el paseo María Agustín de la capital aragonesa. En julio, la propietaria de los terrenos, la constructora BRIAL comenzaba a derribar las naves de fundición, esto es, la fábrica propiamente dicha, que ocupaba la mayoría de los terrenos; sólo se han salvado las partes "nobles", la entrada principal y el chalet familiar de los patrones, que estaban declarados Bien de Interés Cultural. Las naves de fundición no son tan llamativas estéticamente como los chalets de los patrones o la entrada principal; sin embargo guardaban un testimonio valiosísimo para la arqueología industrial de finales del siglo XIX y gran parte del XX. 

En agosto, una multinacional española arrasaba en el término de La Almunia de Doña Godina la ermita mudéjar de Los Palacios, para construir una carretera, vinculada a su vez a las obras del pantano de Mularroya. Las imágenes hablan por sí solas.

En el mes de febrero, de nuevo APUDEPA denunciaba la destrucción de los restos arqueológicos del solar situado entre la calle Espoz y Mina y la Plaza del Pilar de Zaragoza: “(…) se trata de una zona de gran valor urbano, en la que se encontraban casonas palaciegas y el arco de los Cartujos (…). Hace unas semanas presenciamos la destrucción de arcos de ladrillo medievales y hoy mismo hemos podido ver apilados fustes de columna, sillares y otros materiales de evidente importancia arqueológica.” Así rezaba la nota de prensa de APUDEPA del 26 de febrero. Para el mes de julio, el autor de este blog y cualquier viandante que se paseara por el entorno han podido constatar como la destrucción parcial de la que hablaba APUDEPA en febrero, hoy es prácticamente total.

Por último vamos a citar el caso del castillo de Santiá, situado en el término municipal de Erla. Quizá no es un caso tan sonado como Averly o el edificio mudéjar de La Almunia, y además no ha sido destruido de manera activa por el ser humano, sino por su desidia; sin embargo, su estado actual es igualmente lamentable, y además es el que más nos atañe de los cuatro, por ser un bien situado en la comarca de las Cinco Villas. La fortaleza constaba de una única torre del homenaje de varios pisos, adosada a un sencillo recinto amurallado de traza cuadrangular irregular y acceso por una puerta dovelada de arco de medio punto. Su estilo era fundamentalmente gótico, aunque podía tener cierto origen románico ya que es citado por la documentación ya en época de Sancho Ramírez. Los que tenemos vinculación con la comarca hemos llegado a ver la torre del castillo con tres paredes. Se ve perfectamente desde la carretera que une Erla con Ejea de los Caballeros, a pocos metros de la vía, a mano izquierda si se circula en dirección Ejea. Poco a poco han ido cediendo los muros del gran donjon gótico, y hoy en día solo se mantiene en pie, a duras penas, uno de ellos, rodeado por un enorme pedregal, recuerdo del resto de paredes y estructuras de la torre y el recinto.

Referencias para texto y fotos:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/propietaria-suelos-averly-inicia-demolicion-naves-no-catalogadas_1127881.html

http://arainfo.org/apudepa-considera-el-derribo-de-la-ermita-de-los-palacios-un-nuevo-atentado-contra-el-patrimonio/

http://apudepa.blogia.com/2016/022801-restos-arqueologicos-en-el-solar-de-la-plaza-del-pilar-esquina-con-la-calle-sant.php

http://listarojapatrimonio.org/ficha/catillo_de_santias/

Fe de erratas (N. del A.): en esta última web, se refiere a la época de Sancho Ramírez como el siglo X. Evidentemente se refieren al siglo XI.